이상일 용인특례시장은 제291회 시의회 임시회에서 이윤미 시의원이 한 5분자유발언에 대한 답변을 통해 "시정질문이 시의원의 시간이라고 했는데, 시의원의 시간이기도 하지만 시장의 시간이기도 하다"며 "시의원이 질문을 던져놓고 답변은 제대로 듣지 않은채 시장의 말을 차단하려 한다면 시정에 대한 충실한 질문답변이 이뤄지기 어려울 것"이라고 지적했다.

이 시장은 19일 이윤미 시의원에게 보낸 답변서에서 "시의원이 시정질문을 하는 것은 시정에 대한 시장의 답변을 듣기 위한 것이고, 시정에 대한 시장의 답변을 통해 시의원의 궁금증을 해소하고, 시 집행부의 일에 대해 시민들이 더 잘 알 수 있도록 돕기 위해서일 것"이라면서 제290회 시의회 임시회에서 진행된 이상욱 시의원의 시정질문은 그런 점에서 문제를 노정했다고 본다고 밝혔다.

이 시장은 "시정질문을 어떻게 하느냐는 것은 시의원의 자유영역에 해당하는 것인 만큼 시장이 어떻게 하라 말라 할 수 없는 일이고, 그렇게 할 생각도 없다"며 "마찬가지로 시장의 답변 또한 시장의 자유영역에 속한 것이고, 타인이 이렇게 해라 마라 간섭할 영역이 아니다"라고 강조했다.

이 시장은 "시장이든, 시의원이든 자신의 발언에 자신이 책임을 지면 된다"며 "이윤미 시의원이 이상욱 시의원의 질문에 대한 시장 답변을 5분자유발언으로 공격한 것은 정치적 시비를 걸기 위한 것쯤으로 시장은 생각했으며 고소(苦笑)를 금치 못했다는 사실을 알려드린다"고 했다.

이 시장은 제291회 임시회에서 진행된 김병민 시의원의 시정질문을 예로 들며 “김병민 시의원과 이상욱 시의원의 시정질문은 대조를 이룬다고 생각한다"며 "김 시의원과 시장은 매우 차분하고 진지하게 질문답변을 이어가면서 구체적인 문제들에 대해 생각을 교환했고, 김 시의원이 궁금해 한 것들에 대해 시장과 시 집행부 관계자들은 시의 판단을 충분히 설명했고 김 시의원도 자신의 논점을 잘 밝혔다고 생각한다"고 했다.

그러면서 "이 때엔 말을 중도에 끊고 신경전을 벌이는 일도 없었다. 이는 시정질문의 초점이 구체적인 사안과 정책에 맞춰졌고, 시장 답변도 해당 사안이나 정책에 대해 구체적으로 설명하는 모양새로 진행됐기 때문"이라고 했다.

이 시장은 "통상 답변은 질문에 따라 이뤄지는 것이고, 시의회 시정질문에서 시장이 어떻게 답변하느냐는 것은 시의원의 질문 내용과 태도에 직결된다는 점을 이번 기회에 환기시키고자 한다"고 했다.

이 시장은 "제290회 임시회 시정질문답변 속기록을 보면 시장이 답변할 때 이상욱 시의원이 중간에 말을 끊은 것은 10번이나 된다"며 "이윤미 시의원이 시장만 오로지 이상욱 시의원의 말을 끊은 것처럼 주장했는데 이상욱 시의원이 시장의 말을 끊은 게 더 많은 만큼 속기록을 찬찬히 살펴보라"고 했다.